9月2日，兩名男青年結(jié)伴到貴州省關(guān)嶺縣冰臼群游玩，其中一名青年在一處深水潭邊拍照時(shí)不慎踩滑跌入深水中。9月4日，落水青年的遺體被救援人員打撈上岸。

悲劇并非首次發(fā)生，不久前的8月25日，兩名在關(guān)嶺縣滴水灘瀑布瀑降時(shí)遇險(xiǎn)的驢友也不幸遇難。時(shí)間再往前推，今年4月18日，一名驢友在北京市懷柔區(qū)官地村附近的野長(zhǎng)城爬山時(shí)，被落石擊中頭部不幸身亡。

值得注意的是，這些事發(fā)地有一個(gè)共同點(diǎn)，即都屬于“野景點(diǎn)”。近年來(lái)，隨著網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的發(fā)展，越來(lái)越多未經(jīng)開(kāi)發(fā)但風(fēng)景優(yōu)美、奇特的自然景觀被網(wǎng)民熟知，甚至成為“網(wǎng)紅”打卡地。由于尚未正式開(kāi)發(fā)，這些“野景點(diǎn)”缺乏基礎(chǔ)設(shè)施和應(yīng)有的安全保障，存在安全隱患和風(fēng)險(xiǎn)。

一次次不幸的背后，是遇難者親屬失去至親的悲痛。事故發(fā)生后，相關(guān)地方政府部門往往也會(huì)投入大量人力、物力和財(cái)力進(jìn)行搜救。為此，需要深刻反思、做出改變，保障群眾生命安全。

由于尚未開(kāi)發(fā)，要求“野景點(diǎn)”對(duì)標(biāo)已開(kāi)發(fā)景區(qū)的安全標(biāo)準(zhǔn)或許并不現(xiàn)實(shí)，但這并不意味著相關(guān)部門可以疏于對(duì)此類“野景點(diǎn)”的監(jiān)管。保障民眾安全，不宜以景區(qū)“正規(guī)不正規(guī)”為標(biāo)準(zhǔn)。

驢友在“野景點(diǎn)”遇難后，相關(guān)地方表示，以后可能會(huì)設(shè)置一些標(biāo)語(yǔ)，政府部門也會(huì)加強(qiáng)對(duì)該區(qū)域的管理。但為危險(xiǎn)重重的未開(kāi)發(fā)景區(qū)“把門”，發(fā)布通告和提示還不夠，應(yīng)采取更有效的措施。比如，對(duì)符合開(kāi)發(fā)條件的景點(diǎn)進(jìn)行科學(xué)開(kāi)發(fā)，滿足游客需求，同時(shí)加強(qiáng)勸阻游客前往“野景點(diǎn)”游玩，比如可規(guī)定遇險(xiǎn)驢友應(yīng)承擔(dān)救援成本。

游客也需增強(qiáng)安全意識(shí)，自覺(jué)遠(yuǎn)離風(fēng)險(xiǎn)。“野景點(diǎn)”、“原生態(tài)景區(qū)”缺乏安全保障，游客難以應(yīng)付時(shí)刻可能發(fā)生的危險(xiǎn)，前去游覽無(wú)異于自蹈險(xiǎn)地。

據(jù)半月談報(bào)道，北京郊區(qū)一些“野長(zhǎng)城”已經(jīng)形成完整的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。對(duì)此，相關(guān)部門需嚴(yán)管嚴(yán)控，采取更加周密的措施，制止“野景點(diǎn)”周邊的不規(guī)范旅游行為，對(duì)不具備資質(zhì)的“野導(dǎo)游”、“民宿”進(jìn)行查處和關(guān)停，斬?cái)嘞嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)鏈。(鄭明鴻)