4月5日，應(yīng)瑩發(fā)微博宣布，她和徐翔的離婚案已判，其訴訟請(qǐng)求沒有得到法院支持。

應(yīng)瑩稱，離婚案拖了4年，現(xiàn)在法官做出他們夫妻感情沒有破裂的判斷，令她感到憤怒又無奈，她將提起上訴。

(資料圖片)

4月5日午間，應(yīng)瑩向紅星資本局出示了法院的判決書。判決書顯示：

從被告(徐翔)的角度看，在第一次庭審時(shí)，被告對(duì)感情破裂與否未作任何陳述，對(duì)法庭的發(fā)問態(tài)度消極，難以從其情緒化的表現(xiàn)判斷其真實(shí)意思；在第二次庭審時(shí)，被告認(rèn)為雙方無原則性矛盾，僅因處理被告的刑事案件致分居多時(shí)，同時(shí)引發(fā)婆媳矛盾。可見，雙方均認(rèn)為被告服刑入獄是產(chǎn)生感情問題的重要緣由。

除此之外，被告入獄前后未產(chǎn)生其他事由致雙方感情惡化并達(dá)到破裂的程度，雙方之間的關(guān)系并未發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化。現(xiàn)被告已刑滿釋放，原告(應(yīng)瑩)所述產(chǎn)生感情問題的原因已消除，在此情況下，雙方仍要求判決離婚，并在第二次庭審中新增了分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴求，要求處理刑事案件尚在執(zhí)行中、無法分割的財(cái)產(chǎn)。

因此，法庭判決不予支持離婚。

應(yīng)瑩曾稱合法財(cái)產(chǎn)100多億

要求分割一半

公開資料顯示，徐翔被稱為“私募一哥”。2015年，徐翔案發(fā)，約210億家庭財(cái)產(chǎn)被司法機(jī)關(guān)查封、扣押和凍結(jié)。2017年1月22日，徐翔被判決犯操縱證券市場(chǎng)罪，判處有期徒刑5年6個(gè)月，沒收違法所得逾90億，罰金110億元。

據(jù)此前應(yīng)瑩表述，徐翔案發(fā)后，家庭名下接近210億元的資產(chǎn)都遭到查封，這包括澤熙系公司的資產(chǎn)、徐翔父母名下以及夫妻名下的所有資產(chǎn)。

2019年3月，應(yīng)瑩遞交起訴狀要求離婚，兩人的離婚案因涉及上百億元的財(cái)產(chǎn)分割而備受關(guān)注。對(duì)于其與徐翔涉及的共同財(cái)產(chǎn)數(shù)額，應(yīng)瑩曾表示，根據(jù)自己和律師整理的財(cái)產(chǎn)清單，自己和徐翔的合法財(cái)產(chǎn)有100多億，要求依法分割一半。

應(yīng)瑩和徐翔離婚案于2019年8月在關(guān)押徐翔的青島監(jiān)獄內(nèi)開庭，徐翔當(dāng)庭表示同意離婚，但當(dāng)天未宣判。

隨后離婚案件隨后陷入中斷。應(yīng)瑩曾多次公開表達(dá)對(duì)財(cái)產(chǎn)甄別“久拖未決”的不滿。在2022年12月6日的發(fā)文中，應(yīng)瑩提到：“此次開庭我追加了財(cái)產(chǎn)分割的訴求，因?yàn)楝F(xiàn)在青島中院的于江濤法官已明確告知我，徐翔案涉案資產(chǎn)都已甄別完畢進(jìn)入執(zhí)行階段，我將要求上海黃浦區(qū)人民法院依法分割青島中院已經(jīng)甄別完畢的合法財(cái)產(chǎn)。”

應(yīng)瑩提及的“徐翔案的合法資產(chǎn)”涉及法院判決時(shí)徐翔直接、間接及旗下資本平臺(tái)持有的多家上市公司股權(quán)。應(yīng)瑩曾向媒體表示，希望能把上市公司的股權(quán)分割給她，上市公司股權(quán)長(zhǎng)期凍結(jié)不利于公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

相關(guān)報(bào)道

黃浦區(qū)法院：應(yīng)瑩要求與徐翔離婚的訴訟請(qǐng)求 不予支持

徐翔應(yīng)瑩離婚案判了：“不予支持”！ 徐翔家族所持6家A股公司股份最新市值超41億

歷時(shí)4年！徐翔、應(yīng)瑩離婚案宣判：不予支持 應(yīng)瑩：將上訴

（文章來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道）