上海市消保委披露近期對兒童學(xué)習桌椅開展比較試驗的結(jié)果。　 

工作人員用一個光滑的西紅柿劃過椅子銳利的邊緣，豁口立現(xiàn)。　 

如今，越來越多的家長在給孩子購買桌椅時，更樂于選擇設(shè)計合理、構(gòu)造科學(xué)、材質(zhì)健康的學(xué)習桌椅。但是，當下市場上的學(xué)習桌椅安全嗎?

上海市消保委近期對兒童學(xué)習桌椅開展了比較試驗。該委從商場、家具賣場、家具專營店及電商平臺等渠道購買了20件樣品。

上海市消保委29日披露了比較試驗結(jié)果：20件樣品中有11件未通過國家強制標準的要求，問題涉及到結(jié)構(gòu)安全中的邊緣及尖端、孔及間隙、椅凳類穩(wěn)定性、警示標識等方面。在上海市消保委所做的試驗中，一根豆角被有緩沖裝置的桌椅壓一下，只留下輕微的痕跡;被無緩沖裝置的桌椅一壓，“咔”的一聲，瞬間斷成兩段。這是消保委用兩張桌椅做的試驗。工作人員用一個光滑的西紅柿劃過椅子銳利的邊緣，豁口立現(xiàn)。

據(jù)悉，國家標準要求，學(xué)習桌的可接觸危險外角應(yīng)經(jīng)倒圓處理，并對倒圓半徑和倒圓弧長進行規(guī)定。試驗結(jié)果顯示，有3件樣品的桌角邊緣圓弧工藝未達測試要求，銳利的邊緣或尖端容易對兒童身體造成傷害。

由于兒童學(xué)習桌椅具有升降、推拉等調(diào)節(jié)功能，如果調(diào)節(jié)孔和縫隙大小設(shè)計不合理，可能會卡住兒童的手指等身體部位。本次試驗結(jié)果顯示，有5件樣品的孔及間隙未通過標準要求。

警示標識的缺失也是一個不達標的方面。本次試驗結(jié)果顯示，有9件樣品的警示標識存在不規(guī)范情況，其中8件樣品未在椅子可升降調(diào)整部位標示警示標識“警告!小心夾傷”，1件未在使用說明中標示警示標識“注意!只允許成人安裝，兒童勿近”。上海市消保委方面表示，警示標識雖然不影響產(chǎn)品的使用，但能夠在一定程度上預(yù)防安全隱患，相關(guān)經(jīng)營者應(yīng)予以重視。

產(chǎn)品更新?lián)Q代，兒童學(xué)習桌的功能從第一代需要借助工具來調(diào)節(jié)高度和角度，到第二代無需借助工具進行調(diào)節(jié)，再到增加了止動、緩沖等安全裝置的第三代。兒童學(xué)習桌的功能在得到快速發(fā)展的同時，其安全性又如何?

據(jù)悉，本次參與試驗的20件樣品中，有2件樣品的止動裝置不具備緩沖功能，移動過程中存在因突然快速下降而導(dǎo)致意外砸傷、壓傷等安全隱患。對此，消保委表示，任何風險都不能回避。經(jīng)營者在滿足消費者對產(chǎn)品功能需求的同時，在人性化設(shè)計和產(chǎn)品安全性等方面應(yīng)給予足夠重視和充分考量。