節(jié)后，關(guān)于皖通科技控制權(quán)的宮斗成為監(jiān)管層和輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。5月7日，皖通科技公告改選董事長(zhǎng)，4天之后深交所即向公司發(fā)布問詢函;5月13日，皖通科技發(fā)布了有關(guān)控股股東的一致行動(dòng)人協(xié)議，更是遭到交易所的“秒問詢”。

宮斗的一方是皖通科技控股股東南方銀谷科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“南方銀谷”)，其實(shí)控人為周發(fā)展;宮斗另一方，在南方銀谷投資總監(jiān)黃林口中是——映雪資本核心人物鄭宇。

近日，皖通科技宮斗周發(fā)展陣營(yíng)和鄭宇陣營(yíng)同時(shí)向《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》爆料對(duì)方的涉嫌違法行為，內(nèi)容涉及內(nèi)幕交易和財(cái)務(wù)問題，較之前“宮斗戲”更加勁爆。

隨著6月12日，周發(fā)展陣營(yíng)一致行動(dòng)人協(xié)議到期日的逐漸臨近，圍繞著皖通科技控制權(quán)的宮斗還在繼續(xù)升級(jí)。

周發(fā)展陣營(yíng)“桌底協(xié)議”曝光

5月13日晚，《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者獲得一份《合作備忘錄》(以下簡(jiǎn)稱“備忘錄”)，備忘錄記述南方銀谷原股東甄峰和周發(fā)展、周成棟、廖凱、汪博涵在周發(fā)展辦公室的密謀往事。時(shí)間為2019年11月，地點(diǎn)為深圳。

備忘錄顯示，甄峰及其關(guān)聯(lián)方對(duì)南方銀谷的投資額逾4.5億元，時(shí)間逾3年。但甄峰在獨(dú)立財(cái)務(wù)審計(jì)過程中，發(fā)現(xiàn)南方銀谷存在財(cái)務(wù)規(guī)范管理問題。這些問題影響公司的資本化進(jìn)程。為了保障甄峰及其關(guān)聯(lián)方的投資權(quán)益，甄峰認(rèn)為南方銀谷及周發(fā)展方面必須做出改進(jìn)，由甄峰對(duì)公司管理層進(jìn)行改組，才能使公司持續(xù)健康發(fā)展從而進(jìn)入資本市場(chǎng)。甄峰與周發(fā)展方面共同推薦人員出任公司及皖通科技董事長(zhǎng)，經(jīng)過股東會(huì)和董事會(huì)選舉確認(rèn)。

《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者注意到，備忘錄吸引人注意的是表決權(quán)安排。備忘錄顯示，周發(fā)展方面與甄峰一致行動(dòng)包括，在公司與皖通科技的股東會(huì)與董事會(huì)的表決中與甄峰一致行動(dòng)，按照甄峰意愿投票不得棄權(quán)，周發(fā)展方面應(yīng)將投票權(quán)完整委托給甄峰(以下“一致行動(dòng)”同義)。

此外，雙方達(dá)成的事項(xiàng)還包括，周發(fā)展需辭去南方銀谷董事長(zhǎng)和法定代表人職務(wù)、皖通科技董事長(zhǎng)和法定代表人職務(wù)，轉(zhuǎn)任兩家公司經(jīng)營(yíng)管理委員會(huì)主席，其余高管須幫助甄峰及其關(guān)聯(lián)方管理公司事務(wù);甄峰出任公司及皖通科技董事及副總裁，分管財(cái)務(wù)、稽核、內(nèi)審、合規(guī)風(fēng)控等，并進(jìn)入皖通科技審計(jì)委員會(huì)、薪酬與考核委員會(huì)、提名委員會(huì)，周發(fā)展方面需配合支持。

對(duì)此，一位接近甄峰的人士對(duì)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》表示：“周發(fā)展主要存在兩方面的問題。一是公司治理失控(甄峰要求了40多次)，4年來，只在2019年的9月開過一次股東大會(huì);在沒有股東會(huì)授權(quán)的情況下，南方銀谷對(duì)皖通科技的增持等。另一方面，財(cái)務(wù)造假包括南方銀谷日活數(shù)據(jù)造假;廣州地鐵項(xiàng)目運(yùn)行3年，但沒有轉(zhuǎn)固;虛構(gòu)了采購(gòu)、開發(fā)、顧問合同，這些事情后來周發(fā)展都承認(rèn)了。將公司資金長(zhǎng)期無息借給南方銀谷其他股東許麗紅的利益輸送行為。”

記者問及“這份備忘錄是否是周發(fā)展在受威脅的情況下簽的?”該人士表示，與周發(fā)展的談判持續(xù)了兩個(gè)月，備忘錄的簽署是周發(fā)展深思熟慮的結(jié)果。

那么，皖通科技為什么沒有披露這份備忘錄?該人士表示，簽備忘錄的時(shí)候，甄峰還不是皖通科技的董事，而周發(fā)展作為皖通科技的時(shí)任董事長(zhǎng)，他信息披露的第一責(zé)任人，同時(shí)甄峰律師團(tuán)隊(duì)也就此事對(duì)周發(fā)展進(jìn)行了提醒。而甄峰在成為皖通科技董事之前，沒有披露與周發(fā)展等的一致行動(dòng)人協(xié)議，是因?yàn)闆]有披露途徑，也不認(rèn)識(shí)上市公司董秘。

南方銀谷投資總監(jiān)黃林則完全否認(rèn)南方銀谷財(cái)務(wù)造假的說法，但承認(rèn)了這份備忘錄的存在。他對(duì)記者表示：“這是甄峰出于被罷免了董事之后的私人報(bào)復(fù)行為!”

隨后，他向記者提供了一份回復(fù)監(jiān)管層問詢并簽有周發(fā)展、周成棟名字和蓋有南方銀谷公章的函件。在函件中，南方銀谷否認(rèn)和周發(fā)展、周成棟與甄峰的一致行動(dòng)人關(guān)系。并且于2020年3月向法院提起訴訟，要求判令該備忘錄無效，目前案件已被受理。

而接近甄峰的人士則對(duì)記者表示，甄峰一直沒有收到法院的傳票，并且雙方在備忘錄中約定，存在爭(zhēng)議應(yīng)該提交深圳仲裁。

在此之前，3月5日罷免周發(fā)展董事長(zhǎng)的議案中，甄峰、廖凱投了贊成票，最終周發(fā)展以5票同意、4票反對(duì)被罷免;作為回應(yīng)，3月14日，周發(fā)展為董事長(zhǎng)的南方銀谷，召開董事會(huì)，罷免了甄峰和廖凱的董事職位。

鄭宇陣營(yíng)被曝“內(nèi)幕交易”

南方銀谷投資總監(jiān)黃林向《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》爆料，直指在皖通科技收購(gòu)成都賽英科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“賽英科技”)過程中，鄭宇通過林木順，對(duì)賽英科技突擊入股。

黃林在采訪中表示：“鄭宇有幾個(gè)馬甲，林木順是一個(gè);梁山、劉含、王亞東結(jié)成一致行動(dòng)人，也是鄭宇的馬甲。在2016年，因?yàn)樗麄冎劳钔萍家召?gòu)賽英科技的內(nèi)幕消息，通過林木順突擊入股進(jìn)入賽英科技，之后又大量買入皖通科技的股票。”

《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者在查閱皖通科技過往的公告時(shí)，確實(shí)發(fā)現(xiàn)了“突擊入股”的相關(guān)情況。

皖通科技的收購(gòu)方案顯示，2016年9月27日，賽英科技召開股東會(huì)，全體股東一致同意股東易增輝將其持有的賽英科技20%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓予林木順;同意股東易增輝將其持有的賽英科技15%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓予張荷花;同意股東易增輝將其持有的賽英科技5%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓予吳常念;并對(duì)公司章程做相應(yīng)修改。

2016年10月8日，林木順、張荷花及吳常念分別與易增輝簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，就上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)作出了約定。

2017年5月2日，皖通科技發(fā)布《籌劃重大事項(xiàng)停牌的公告》。

2017年9月8日，皖通科技公告，擬通過定增的方式，作價(jià)4.3億元的價(jià)格，購(gòu)買易增輝、林木順等持有的賽英科技100%的股權(quán)。同時(shí)，公司擬以詢價(jià)的方式向不超過10名其他特定投資者發(fā)行股份募集1.83億元配套資金，用于賽英科技微位移雷達(dá)生產(chǎn)線建設(shè)項(xiàng)目、支付中介機(jī)構(gòu)費(fèi)用及相關(guān)稅費(fèi)。

最終，2018年3月，皖通科技完成對(duì)賽英科技的收購(gòu);2018年12月，南方銀谷通過認(rèn)購(gòu)上述1.83億元配套資金的方式，入主皖通科技。

對(duì)于當(dāng)初林木順受讓賽英科技20%股權(quán)的價(jià)格是多少，是否存在內(nèi)幕交易，5月13日，《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者致電皖通科技董秘潘大圣。他在電話中表示，他并不知道相關(guān)的價(jià)格，也不清楚黃林所說的關(guān)于“內(nèi)幕交易”的故事，一切以公司公告為準(zhǔn)。

5月13日，《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者還致電賽英科技就上述相關(guān)問題進(jìn)行求證，但工作人員轉(zhuǎn)撥后并未接通電話;在對(duì)映雪資本進(jìn)行采訪時(shí)，映雪資本表示不接受媒體采訪。

鄭宇旗下私募頻頻被曝踩雷

資料顯示，黃林提到的鄭宇，為映雪資本核心人物、德暉資本的合伙人，曾任國(guó)盛證券自營(yíng)部門負(fù)責(zé)人等職務(wù)。而鄭宇與皖通科技的股東、董監(jiān)高存在頗多交集。

2016年第三季度，皖通科技新進(jìn)股東中包括梁山、陳海華、朱艷秋。其中，梁山與朱艷秋在廈門市布祿資產(chǎn)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱“廈門布祿”)屬股東關(guān)系。朱艷秋同時(shí)持有上海映雪夜錦投資合伙企業(yè)(有限合伙)、上海映雪晝錦投資合伙企業(yè)(有限合伙)41.67%股權(quán)，兩家合伙企業(yè)的GP方均為映雪資本。

2017年一季度，李明海成為皖通科技第七大股東。在廈門布祿股東序列中，除了梁山和朱艷秋外，李明海持有25%股權(quán)。皖通科技2017年的十大股東鄭衡，與德暉資本合伙人劉憶東存有交集。天眼查顯示，鄭衡與劉憶東同時(shí)是三家有限合伙企業(yè)的股東。

2018年11月，劉含以450.16萬股成為皖通科技第十大股東。而梁山、劉含、王亞東于2019年1月28日簽署了《一致行動(dòng)協(xié)議》。

值得注意的是，鄭宇旗下基金近來被頻頻曝出踩雷。

2020年4月，《中國(guó)證券報(bào)》報(bào)道，自2019年下半年開始，西王集團(tuán)、新華聯(lián)等債券爆雷，重倉(cāng)這兩只債券的映雪旗下產(chǎn)品凈值也隨之一路走低。該產(chǎn)品已經(jīng)直接虧到清盤線，于4月10日提前終止運(yùn)作。截至清盤，該產(chǎn)品的規(guī)模仍有20億～30億元。

《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者查閱映雪資本官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，映雪資本否認(rèn)了《中國(guó)證券報(bào)》的上述說法。但同時(shí)表示，近日，本著穩(wěn)定產(chǎn)品凈值保護(hù)投資者利益的原則，公司主動(dòng)提出，對(duì)作為投資顧問的某期基金產(chǎn)品，啟動(dòng)了清盤程序。

2019年銀億集團(tuán)450億債務(wù)爆雷。2019年9月，有媒體報(bào)出，銀億債券的最大單一持有人是映雪資本，規(guī)?？赡苓_(dá)十幾億元左右。而據(jù)《財(cái)新》報(bào)道，映雪資本也是債市返費(fèi)+結(jié)構(gòu)化發(fā)債的大戶。

而對(duì)于5月13日，與南方銀谷達(dá)成一致行動(dòng)人的安徽安華企業(yè)管理服務(wù)合伙企業(yè)(有限合伙)，黃林表示，其執(zhí)行合伙人劉宇恒曾經(jīng)為皖通科技的高級(jí)副總裁，和南方銀谷的實(shí)控人周發(fā)展是同事，兩人比較熟，所以和南方銀谷結(jié)成一致行動(dòng)人。

對(duì)于皖通科技控制權(quán)之爭(zhēng)，《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》將繼續(xù)關(guān)注。