剛剛過去的4月，A股上市券商收獲整體凈利潤環(huán)比上漲超五成的喜報，37家券商中，太平洋證券顯得尤為扎眼，以84.58%的環(huán)比最大降幅，排名墊底。在行業(yè)競爭激烈、各券商都在探索新業(yè)務(wù)發(fā)展空間之際，太平洋證券不僅業(yè)績遜色，更因管理問題在近日連收監(jiān)管兩張罰單，分公司業(yè)務(wù)發(fā)展受限。

5月12日晚間，太平洋證券披露了4月財務(wù)數(shù)據(jù)簡報，數(shù)據(jù)顯示，太平洋當月實現(xiàn)營業(yè)收入0.74億元，環(huán)比下滑50.14%;凈利潤0.11億元，環(huán)比下滑84.58%。兩項環(huán)比指標均為37家券商中降幅最大。對比來看，當月37家券商整體實現(xiàn)凈利潤增幅51.77%，有27家凈利潤獲得環(huán)比增長，15家環(huán)比增幅翻番。

與4月大幅下滑的財務(wù)數(shù)據(jù)簡報一同披露的還有收到監(jiān)管罰單的信息。根據(jù)太平洋證券5月12日晚間公告，因存在對內(nèi)蒙古分公司6項管理問題，公司被云南證監(jiān)局采取責令限期改正和責令增加內(nèi)部合規(guī)檢查次數(shù)的行政監(jiān)管措施。而此次違規(guī)的主角，太平洋證券內(nèi)蒙古分公司在3天之前，因經(jīng)營管理混亂等問題，被內(nèi)蒙古證監(jiān)局采取了責令改正并暫停新開證券賬戶一年的行政監(jiān)管措施。與此同時，該分公司原負責人宋長達因違法從事其他營利性活動、涉嫌犯罪被司法部門采取強制措施。

滬上一位券商分析人士對北京商報記者表示，禁止分公司新開證券賬戶使得分公司在這段時間內(nèi)無法拓展業(yè)務(wù)，很可能一些客戶也會中途流失，業(yè)績會顯著下滑，具體對券商的影響，要視這家分支機構(gòu)在券商系統(tǒng)中的地位而定。此外，券商分公司被暫停新開證券賬戶是比較大的一項處罰，可能對券商其他分支機構(gòu)拓展業(yè)務(wù)或保留現(xiàn)有客戶也會產(chǎn)生影響。

太平洋證券公告稱，內(nèi)蒙古分公司2019年度營業(yè)收入占太平洋證券總收入的0.46%。目前，公司經(jīng)營情況正常。對于業(yè)績下滑有何原因，公司未來如何加強合規(guī)管理等問題，北京商報記者嘗試采訪太平洋證券，但截至發(fā)稿未獲得回復(fù)。

值得一提的是，另一起涉及太平洋證券的并購事項尚懸而未決。根據(jù)A股上市公司華創(chuàng)陽安去年11月發(fā)布的公告，華創(chuàng)陽安全資子公司華創(chuàng)證券于2019年11月15日與太平洋證券第一大股東北京嘉裕投資有限公司(以下簡稱“北京嘉裕”)簽署《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，擬以現(xiàn)金協(xié)議受讓北京嘉裕持有的太平洋證券4億股股份(占總股本的5.87%)，交易總金額為22億元。同時華創(chuàng)證券與北京嘉裕簽署《表決權(quán)委托協(xié)議》，自證券監(jiān)管機構(gòu)同意之日起，北京嘉裕將其持有的太平洋剩余3.44億股股份(占總股本的5.05%)及轉(zhuǎn)讓標的的表決權(quán)委托予華創(chuàng)證券。本次交易后，華創(chuàng)證券將持有太平洋10.92%的表決權(quán)，成為其第一大股東。

時隔半年，這起并購事項一直未有新進展傳出。在太平洋證券業(yè)績表現(xiàn)乏力、頻收罰單的情況下，是否會對此次并購事項產(chǎn)生影響?首創(chuàng)證券研發(fā)部總經(jīng)理王劍輝對北京商報記者表示，在并購事件中，通常被并購標的出現(xiàn)業(yè)績表現(xiàn)不佳，還伴有一些處罰纏身的情況下，公司的估值會受到下壓處于低位，如果并購方真的有誠意，有可能還會促進并購的推進。而如果原本并購價格已經(jīng)談妥，那么這時標的估值生變，并購方可能會延遲并購，要求重新談判，雙方就會陷入僵持，最終交易價格可能會有所調(diào)整。

對于收購太平洋證券部分股權(quán)進展如何，北京商報記者聯(lián)系到華創(chuàng)陽安，對方表示，“該案目前尚未有大的進展。在監(jiān)管方面，目前公司會定期向監(jiān)管進行溝通匯報，如果有新進展會及時披露”。