國(guó)慶假期即將到來，不少旅客選擇乘火車臥鋪出行。一個(gè)臥鋪隔間內(nèi)，行李架與桌板有限，共享變成了多數(shù)人約定俗成的習(xí)慣，但這也可能導(dǎo)致矛盾爆發(fā)。

有網(wǎng)友報(bào)料，9月27日她購買K75列車臥鋪出行，準(zhǔn)備將行李箱放入下鋪下面的空位時(shí)，被下鋪的一對(duì)老年夫妻拒絕。與此同時(shí)，另一位中鋪乘客原本放在公共桌板上的食物與水，也被這兩位老年乘客拿走，放上自己的東西。

老夫妻買了下鋪票，拒絕其他乘客在床下放行李。

事發(fā)：下鋪老人占桌并拒其他乘客放行李箱

據(jù)網(wǎng)友報(bào)料，9月27日，從長(zhǎng)春開往寧波的K75次列車上，一位女乘客與下鋪的兩位老年乘客就行李箱的放置、桌子歸屬權(quán)持續(xù)爭(zhēng)論。視頻顯示，當(dāng)事女乘客想將一個(gè)黃色行李拖箱放在下鋪下方的空位，遭到下鋪兩位老人拒絕。

雙方爭(zhēng)執(zhí)了起來，該女乘客隨后喊來列車長(zhǎng)與乘警。

視頻顯示，一位身穿制服的列車長(zhǎng)從旁調(diào)解，稱“這跟坐不坐霸沒關(guān)系”，并提出再找一個(gè)地方讓該女乘客放行李，遭到當(dāng)事人拒絕并反駁道，不僅是行李架，桌子也被該對(duì)夫妻霸占。

紅衣女子指出老夫妻不讓她在桌板上放物品。

視頻顯示，隨后一位坐在過道座位、懷抱兒童的紅衣女性對(duì)兩位老人稱，“你們把我們放桌上的東西拿出來了，然后把你們的東西放桌上了。”這時(shí)，坐在下鋪的男性老人反駁紅衣女性稱“你剛才不是放了箱子”，并否認(rèn)曾不讓其他乘客放行李在床位下面的空位，“我沒有說。”

寧波鐵路局：臥鋪車廂桌子沒有硬性規(guī)定

對(duì)此，有網(wǎng)友認(rèn)為，臥鋪車廂放置行李箱的空位和桌子本來就是上中下鋪位共享，兩位老人的做法有些霸道。也有網(wǎng)友表示，普通臥鋪車廂下鋪下面都有一個(gè)鐵皮箱子，用來放置列車預(yù)備用品，本來空位不大，沒必要跟兩個(gè)老人爭(zhēng)論。

就此事，9月29日下午，南都記者聯(lián)系了本趟列車所屬的寧波鐵路局，一位工作人員表示“這個(gè)桌板沒有規(guī)定吧。因?yàn)槊總€(gè)隔間有6個(gè)鋪位，桌子有限，只能說誰坐就是誰的。并不是一定歸誰。”該工作人員同時(shí)表示，“如果是座位問題，找車上列車長(zhǎng)解決比較好。”

就此事，南都記者咨詢了廣鐵方面的工作人員，他表示車廂屬于公共空間，行李架、桌板使用等可以協(xié)商解決，“上述應(yīng)該是個(gè)案，還是倡導(dǎo)大家文明出行。”

類案頻發(fā)：有乘客火車上大聲爆粗 有人乘高鐵遇脫鞋架腳乘客

近期，高鐵霸座、乘火車大聲爆粗等不文明行為接連被網(wǎng)友曝光。

此前南都曾報(bào)道，9月25日G521高鐵上，一位女乘客在車廂內(nèi)旁若無人地大聲用微信語音聊天，并不時(shí)冒出臟話。列車乘務(wù)員與乘警隨后勸該乘客降低音量避免影響其他乘客，被該女乘客連懟稱“我掏錢了的！你要說免費(fèi)的我立馬閉嘴！”武鐵就此事對(duì)外回應(yīng)稱，由于乘務(wù)員和列車長(zhǎng)等鐵路局工作人員沒有執(zhí)法權(quán)，對(duì)于在列車上大聲說話且用語不文明的乘客，只能進(jìn)行口頭規(guī)勸。

無獨(dú)有偶，9月29日下午，網(wǎng)友@晚風(fēng)an向南都記者報(bào)料，他今天在乘坐高鐵時(shí)遇到一對(duì)夫妻將座椅調(diào)到最低，同時(shí)鞋子脫了雙腳架在對(duì)面座椅上，“其實(shí)高鐵上就有廣告播放公告，讓大家文明乘車，但他們還是無動(dòng)于衷，兩個(gè)乘務(wù)員從旁經(jīng)過也沒管。”@晚風(fēng)an由于就坐在該夫妻旁邊，兩人的不文明行為這給他帶來了糟糕的旅途體驗(yàn)。

律師：臥鋪車廂桌板與行李架屬公共空間

根據(jù)《鐵路旅客運(yùn)輸規(guī)程》第十一條規(guī)定，車票票面所載明的內(nèi)容中，僅約定了發(fā)站和到站站名、座別、臥別、徑路、票價(jià)、車次、乘車日期、有效期的內(nèi)容，并未對(duì)火車中的桌椅、行李放置空間歸屬進(jìn)行規(guī)定。

就此事，南都記者采訪了盈科（廣州）律師事務(wù)所合伙人律師馬錦林。他表示，實(shí)質(zhì)上火車這類公共交通工具中的桌椅、行李放置架等均屬于公共基礎(chǔ)設(shè)施，屬于公眾共同所有。

馬錦林表示座位車廂和臥鋪車廂要區(qū)別來看，“在購買座位車票時(shí)，由于車票中載明了座位號(hào)，且每位座位上均自帶桌板，我們一般都會(huì)認(rèn)為該桌板使用人即為該座位上的乘客。”

“而在購買火車臥鋪這種情況下，我們認(rèn)為，桌板、行李放置空間應(yīng)當(dāng)屬于臥鋪乘客共同使用的空間，任何一方不享有獨(dú)占的權(quán)利。”馬錦林表示。