3月30日,華安證券(600909.SH)披露了2019年年度報(bào)告。2019年,華安證券實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入32.32億元,同比增長(zhǎng)83.48%;歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)11.08億元,同比增長(zhǎng)100.16%;歸屬于母公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(rùn)11.09億元,同比增長(zhǎng)101.69%;經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~36.06億元,同比增長(zhǎng)487.29%。
2019年,華安證券加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率為8.63%,比上年同期增加4.16個(gè)百分點(diǎn);扣除非經(jīng)常性損益后的加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率為8.63%,比上年同期增加4.19個(gè)百分點(diǎn)。
華安證券2019年度利潤(rùn)分配預(yù)案:以2019年末總股本36.21億股為基數(shù),向全體股東每10股派發(fā)現(xiàn)金紅利1.0元(含稅),共計(jì)派發(fā)現(xiàn)金紅利3.62億元,占2019年度合并口徑歸屬于母公司股東凈利潤(rùn)的32.67%,占母公司當(dāng)年可供分配利潤(rùn)的57.33%。
2019年,華安證券主營(yíng)業(yè)務(wù)分類(lèi)別情況中,期貨經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)和信用交易業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)收入較上年同期下降,且毛利率較上年減少。
報(bào)告期內(nèi),華安證券的證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入7.70億元,同比增長(zhǎng)25.46%,毛利率30.14%,比上年增加13.8個(gè)百分點(diǎn);期貨經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1.84億元,同比減少5.38%,毛利率22.28%,比上年減少5.59個(gè)百分點(diǎn);證券自營(yíng)業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入8.00億元,同比增長(zhǎng)317.64%,毛利率94.38%,比上年增加3.69個(gè)百分點(diǎn);投資銀行業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1.91億元,同比增長(zhǎng)140.31%,毛利率36.11%,比上年增加12.51個(gè)百分點(diǎn);資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入4.14億元,同比增長(zhǎng)339.88%,毛利率54.85%,比上年增加6.06個(gè)百分點(diǎn);信用交易業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入5.76億元,同比減少6.96%,毛利率82.49%,比上年減少14.09個(gè)百分點(diǎn)。
在投資銀行業(yè)務(wù)方面,華安證券2019年全年完成1個(gè)科創(chuàng)板IPO項(xiàng)目,融資金額9.69億元;累計(jì)承銷(xiāo)債券14只,融資金額84.7億元,同比增長(zhǎng)73.03%。完成3個(gè)上市公司并購(gòu)重組獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問(wèn)項(xiàng)目及6個(gè)新三板推薦掛牌項(xiàng)目,新三板累計(jì)定向發(fā)行5次,融資1.09億元。
2019年,華安證券信用減值損失4.28億元,主要系本期公司計(jì)提逾期未兌付債券應(yīng)收款及其他減值所致。
其中,買(mǎi)入返售金融資產(chǎn)減值損失1.53億元,應(yīng)收款項(xiàng)壞賬損失2.52億元,融出資金減值損失557.93萬(wàn)元,債權(quán)投資減值損失-23.80萬(wàn)元,其他債權(quán)投資減值損失-216.30萬(wàn)元,應(yīng)收利息減值損失2025.41萬(wàn)元。
2019年,華安證券現(xiàn)任及報(bào)告期內(nèi)離任董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員報(bào)酬合計(jì)1660.26萬(wàn)元,有6位董監(jiān)高年薪過(guò)百萬(wàn)。
其中,總經(jīng)理?xiàng)類(lèi)?ài)民年薪191.02萬(wàn)元;副總經(jīng)理方立彬年薪102.66萬(wàn)元;副總經(jīng)理、董事會(huì)秘書(shū)(離任)趙萬(wàn)利年薪133.16萬(wàn)元;副總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)龔勝昔年薪139.97萬(wàn)元;副總經(jīng)理張建群年薪132.11萬(wàn)元;總經(jīng)理助理唐泳年薪121.99萬(wàn)元。
2019年,華安證券在職員工的數(shù)量合計(jì)2825人,其中母公司在職員工的數(shù)量為2463人,主要子公司在職員工的數(shù)量為362人。在職員工中,博士學(xué)歷16人,碩士學(xué)歷632人,本科學(xué)歷1736人,其他學(xué)歷441人。
截至2019年末,華安證券應(yīng)付職工薪酬為6.38億元,上年同期為4.33億元,同比增長(zhǎng)47.45%。
2019年,華安證券支付給職工及為職工支付的現(xiàn)金6.89億元,上年同期為6.15億元。
據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者計(jì)算,2019年,華安證券員工年度薪酬福利總額為8.95億元。按照在職員工人數(shù)計(jì)算,人均薪酬福利31.67萬(wàn)元。
報(bào)告期內(nèi),華安證券涉及1起股票質(zhì)押訴訟,涉及本金2.22億元。
2017年5月24日,華安證券與赫連劍茹簽訂《股票質(zhì)押式回購(gòu)交易業(yè)務(wù)協(xié)議》,2017年6月8日簽訂《股票質(zhì)押式回購(gòu)交易協(xié)議》,約定赫連劍茹以剛泰控股股票(證券代碼600687)向華安證券質(zhì)押融資人民幣2.22億元。后因赫連劍茹違約,2018年8月23日,華安證券向安徽省高級(jí)人民法院提起訴訟并申請(qǐng)?jiān)V訟保全,主張赫連劍茹清償融資本金2.22億元、融資利息、違約金。
安徽省高級(jí)人民法院于2019年6月出具生效判決,判決赫連劍茹于判決生效之日起十五日內(nèi)償還公司融資本金2.22億元及利息,支付相應(yīng)違約金、代理律師費(fèi)。華安證券有權(quán)就赫連劍茹質(zhì)押的30,150,700股剛泰股票、208.7萬(wàn)現(xiàn)金紅利以及后續(xù)產(chǎn)生的無(wú)需支付對(duì)價(jià)的送股、轉(zhuǎn)增股份和現(xiàn)金紅利優(yōu)先受償。2019年9月,赫連劍茹不服安徽省高級(jí)人民法院作出的(2018)皖民初60號(hào)民事判決書(shū),已向最高人民法院提起上訴。
華安證券還涉及1起證券登記、存管、結(jié)算糾紛,涉及本金2.75億元。
北京醇信資本管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“北京醇信”)作為中信淳信優(yōu)債15號(hào)私募基金(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“涉案基金”)的管理人在本公司開(kāi)立證券賬戶,并委托公司為其提供經(jīng)紀(jì)服務(wù)。后因其在進(jìn)行債券質(zhì)押式回購(gòu)時(shí)所質(zhì)押債券因被中國(guó)證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司下調(diào)折算率造成其在公司開(kāi)立的賬戶發(fā)生欠庫(kù),導(dǎo)致公司按照《中國(guó)證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司、上海證券交易所、深圳證券交易所債券質(zhì)押式回購(gòu)交易結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)控制指引》第六條之規(guī)定代為墊付資金。
2020年3月,公司向合肥市中級(jí)人民法院提起訴訟,要求判令北京淳信清償公司墊付款、違約金及相關(guān)費(fèi)用,北大資源集團(tuán)有限公司作為涉案基金100%份額持有人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。合肥市中級(jí)人民法院于2020年3月26日受理案件。
華安證券作為定向資產(chǎn)管理人涉及訴訟2起,共涉及本金11.10億元。
第一起訴訟涉及本金8.35億元。2018年1月19日,公司根據(jù)《華安理財(cái)安興23號(hào)定向資產(chǎn)管理合同》約定,按照“華安理財(cái)安興23號(hào)定向資產(chǎn)管理計(jì)劃”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“安興23號(hào)”)委托人指令,作為管理人代表“安興23號(hào)”,向安徽省高級(jí)人民法院提起訴訟,起訴被告蔣九明違反《華安證券股份有限公司股票質(zhì)押式回購(gòu)交易業(yè)務(wù)協(xié)議》。安徽省高級(jí)人民法院于2018年7月27日出具(2018)皖民初8號(hào)《安徽省高級(jí)人民法院民事判決書(shū)》,作出一審判決,判決蔣九明于判決生效之日起十五日內(nèi)償還公司融資本金8.35億元,支付利息5,990,661.11元以及相應(yīng)的違約金(違約金以8.41億元為基數(shù),自2017年8月4日起按照日違約金率0.05%支付到款項(xiàng)結(jié)清之日止),并支付律師代理費(fèi)及相應(yīng)的案件受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)。蔣九明不服判決,上訴至最高人民法院。最高人民法院于2018年12月26日出具(2018)最高法民終1207號(hào)《最高人民法院民事判決書(shū)》,駁回上訴,維持原判。
2019年3月25日,安徽省高院以(2019)皖執(zhí)23號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)將本案指定合肥鐵路運(yùn)輸法院執(zhí)行。公司于2019年9月收到《合肥鐵路運(yùn)輸法院執(zhí)行裁定書(shū)》((2019)皖8601執(zhí)193號(hào)之一),裁定拍賣(mài)被執(zhí)行人蔣九明持有的順威股份3000萬(wàn)股(證券代碼:002676)。
第二起訴訟涉及本金2.75億元。2018年3月26日,公司作為“華安理財(cái)安興31號(hào)定向資產(chǎn)管理計(jì)劃”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“安興31號(hào)”)的管理人,根據(jù)委托人指令,因蔣九明違約,向安徽省高級(jí)人民法院提起訴訟,要求判令解除公司與蔣九明簽署的《華安證券股份有限公司股票質(zhì)押式回購(gòu)交易業(yè)務(wù)協(xié)議》,判令蔣九明清償融資本金、利息、違約金等。
安徽省高級(jí)人民法院于2018年12月作出生效判決。判決蔣九明于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還公司融資本金2.75億,支付利息1182.84萬(wàn)元以及相應(yīng)違約金;公司對(duì)蔣九明質(zhì)押的4500萬(wàn)股順威股份股票、3.75萬(wàn)元現(xiàn)金紅利、以及后續(xù)產(chǎn)生的無(wú)需支付對(duì)價(jià)的送股、轉(zhuǎn)增股份和現(xiàn)金紅利享有優(yōu)先受償權(quán)。公司作為“安興31號(hào)”管理人,按照協(xié)議約定,僅嚴(yán)格遵照委托人的指令處理“安興31號(hào)”事務(wù),該資產(chǎn)管理計(jì)劃對(duì)債務(wù)人蔣九明的債權(quán)權(quán)益實(shí)際歸屬于委托人所有,故本案件的最終訴訟結(jié)果由委托人實(shí)際承受。
此外,華安證券全資子公司華富嘉業(yè)涉及民間借貸糾紛1起,涉及金額3000萬(wàn)元。
2013年4月16日,華富嘉業(yè)與騏驥生物股東鄭忠勛、馮平簽訂了《投資合作協(xié)議》,約定華富嘉業(yè)擬向騏驥生物增資3000萬(wàn)元,同時(shí)對(duì)其他擬增資股東的增資方案進(jìn)行了約定。協(xié)議簽訂后,除華富嘉業(yè)擬增資款已到位外,其他擬增資股東未能如期履行合同義務(wù),華富嘉業(yè)擬增資款項(xiàng)形成了騏驥生物對(duì)華富嘉業(yè)事實(shí)上的欠款。因騏驥生物未能按照約定還款,擔(dān)保人也未能按照約定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,華富嘉業(yè)依法提起訴訟。
合肥中級(jí)人民法院于2017年2月做出生效判決,判令騏驥生物向華富嘉業(yè)支付欠款本金以及相應(yīng)資金成本,鄭某、馮某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。2017年5月26日,公司向合肥市中級(jí)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,2018年1月18日申請(qǐng)對(duì)查封財(cái)產(chǎn)進(jìn)行拍賣(mài)、變賣(mài)處置,后法院查封現(xiàn)金12.97萬(wàn)元扣至執(zhí)行賬戶。2018年9月,合肥市中級(jí)人民法院裁定中止執(zhí)行程序。2019年10月,合肥市中級(jí)人民法院裁定恢復(fù)案件執(zhí)行,并公開(kāi)拍賣(mài)被執(zhí)行人鄭忠勛、馮平名下已查封房產(chǎn)。華富嘉業(yè)公司同時(shí)向被執(zhí)行人相關(guān)利害關(guān)系人衍生提起代位訴訟,以爭(zhēng)取最大限度挽回?fù)p失。合肥市廬陽(yáng)區(qū)人民法院已立案。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京3月6日訊 (記者 關(guān)婧 韓藝嘉)曲美家居(603818 SH)耗資近37億元收購(gòu)挪威Ekornes ASA公司一直備受關(guān)注,本是為了拓展海外更多
2019-03-06 09:13:31伴隨資本市場(chǎng)改革發(fā)力、證券市場(chǎng)交投活躍,上市券商2019年業(yè)績(jī)得以大幅提振。但從計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的情況來(lái)看,部分券商仍面臨歷史遺留的信更多
2020-04-09 10:59:12